一、西南政法大学（简称“西政”），国内知名政法院校，江湖上一度有“最高法院一半人是西政的”赞美或傲娇的说法，然鹅，还是有人敢“冒犯”西政...

二、今天手抖一搜，竟然有人抢注了26个西政英文简称SWUPL：

还都初审公告了（举例）：

当然也都被异议了（举例）：

商标局官网显示，十天前的9月10日教师节，商标异议申请“受理通知发文”。

三、西政官网域名：www.swupl.edu.cn，根据西政官网介绍，西南政法大学的英文：【SouthWest University of Political Science and Law（简称SWUPL）】

四、其实西政十年前就申请过25个商标：

有西政、西政大、西南政法大学等中文英文及其组合商标，但没有SWUPL。

五、申请人牧江公司什么来头？

2018年新设立的一家文化传播公司，2019年两次行政处罚，公开信息显示4月份未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料；然后7月份未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告被列入经营异常。

六、根据《商标法》第四条，“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册”，牧江公司有没有可能基于自用呢，期待将来异议结果公布；

七、根据《商标法》第七条，“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则”，牧江公司有没有可能是遵循了诚实信用原则而申请这26个SWUPL商标？西政作为一个同在重庆本地六十九年的名校，申请人如何证明自己是诚实信用的申请了名校的名称呢？

八、根据《商标法》第10.1.7条款“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”，26个争议商标如果核准注册，有没有可能让人误认为商品或服务与西政有着千丝万缕的联系？

九、根据《商标法》第十五条“申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册”；

同在重庆市，怎么可能不知晓西政的影响，明知应知不过分吧...比如31类，某自然人股东如果曾经到西政提供过移植栽培树木、向西政食堂供应过生鲜果蔬等，如果有相应证据，都可以适用

十、根据《商标法》第三十二条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，单说西政的域名swupl，算不算在先权利？再说西政多年来长期使用SWUPL算不算自带光环有一定影响？

。。。。。。